法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

法制晚报·看法新闻消息，在饭桌上，当丈夫提出自家车有毛病需要买新车时，张绍霞没有阻拦，还将自己的银行卡号给了请托办事的商人，当丈夫出事被调查后，张绍霞打电话给该商人让其将车开走，并将车过户到该商人女友名下。

《多地出台落户新政降低门槛，释放什么信号？》当日凌晨5时许，柳石派出所民警接到辖区谷埠街某家旅馆的报警称：有名男子用数块砖头砸坏了旅馆铁栅栏，而后还把砖头扔进了旅馆里面，之后该男子离开现场。